高宗之忌
关于宋高宗为什么必欲杀岳飞而后快这一点,历来众说纷纭。最早的常见说法是岳飞想收复中原、迎还二圣,这一点戳中了赵构的痛处。明朝“吴中四才子”之一的文徵明有次读到一块刚刚出土的宋高宗赐诏给岳飞的刻石残碑,感慨万千,作了一阕岳武穆最擅长的《满江红》,是这个说法的代表:
拂拭残碑,敕飞字,依稀堪读。
慨当初,倚飞何重,后来何酷。
岂是功成身合死,可怜事去言难赎。
最无辜,堪恨更堪悲,风波狱。
岂不念,疆圻蹙?岂不念,徽钦辱?
念徽钦既返,此身何属?
千载休谈南渡错,当时自怕中原复。
笑区区一桧亦何能?逢其欲!
文徵明这种说法其实是一个误解,分析起来需要稍微花些笔墨。第一,“恢复中原、迎还二圣”是赵宋在亡国之际振奋人心的口号,政治上绝对正确,带头攘臂高呼的正是赵构本人,岳飞和其他人一起跟着喊喊壮壮声势而已,在赵构眼中还不至于将跟风喊这个口号的人就定为异类。而且随着形势的变化,大家很快也就都知趣不喊了。
第二,如果徽宗能返回宋朝,作为亡国之君是不用想复位的,但即使他只当个太上皇,对赵构而言也定如芒刺在背。幸好赵佶早在绍兴五年就郁郁驾崩于五国城,“二圣”这个口号更不必提了。
第三,宋钦宗比较能忍辱,一直熬到绍兴二十六年才驾崩,但显然赵构没有将哥哥接回来给自己找麻烦的意思,而岳飞也同样保持了政治正确,在绍兴七年的奏章中就说自己的志向是“迎还太上皇帝、宁德皇后(钦宗生母)梓宫,奉邀天眷归国,使宗庙再安”,根本没提赵桓的常用称号“渊圣”,而是用了“天眷”一词,更像是指高宗的生母韦太后,最多是可有可无地捎上赵桓,措辞可谓细心谨慎,有足够的政治智慧。也就是说,在这方面岳飞并不像有些人以为的那样,是政治头脑简单的一介莽夫。人家文武双全,不知道比我们聪明多少倍。
还有人说岳飞身为统兵武将而提议宋高宗立储,犯了忌讳。这个说法比“迎还二圣”稍微像真的些,不过依然缺乏说服力。首先,我在“烛影斧声”那一段曾经提到赵构的儿子早早夭折,他本人又在金兵的追击中受到惊吓而丧失了生育能力,继嗣无人。万一高宗有什么意外,没有储君可以即位,而北方金人手上有宋钦宗那个现成的傀儡,南宋根本没有人可以在合法性上与之竞争,立刻就可能导致政权的崩溃,这是一个非常可怕的定时炸弹,甚至已经影响到了当下的人心稳定。为了解决这个问题,早就有官员建议高宗寻找宋太祖的后裔作为养子,以保证有合法继承人。赵构很清楚这个预案对南宋政权、对他自己都好,当即赏赐了建议者,并从民间挑了两个太祖后裔的孩子收养在宫中,作为储君的备选先观察培养起来。当时他对自己将来还能生出孩子抱有侥幸,所以一直拖着没有正式选立皇子。
金国人看有机可乘,打算把钦宗当年所立的皇太子赵谌放回来搅混水。在高宗没有继承人的情况下,赵谌一旦回来就是无可竞争的皇储,那将来高宗死后是否还能保得住祭祀牌位都不好说了。甚至高宗自己这个皇位的正统性,都会受到赵谌的质疑,肯定是闹得一地鸡毛。岳飞得到谍报后,立即觐见高宗汇报,并请求立已经收养在宫中几年、对高宗感情深厚的赵瑗(多年以后的事实也证明如此)为皇太子,让金国人的阴谋无疾而终。就算作为武将讨论立储之事没有充分避嫌,可能导致高宗一时的不快,但岳飞在乱局中的此举,明显对赵构个人忠心耿耿。赵构不是傻子,怎能不明白岳飞的忠诚?事实上,他随后还让岳飞拜见了赵瑗,这就是帝王让信任的将领将来好好辅佐下一任皇帝的惯常示意方法。二十多年后,高宗所选择传位的,正是岳飞在两位候选人中看好的赵瑗。岳飞在此事中表现出来的政治智慧,连挑剔的朱熹老夫子都认为可以作为人臣忠君的典范而不是僭越的反面教材。
另一方面,宋朝作为扬文抑武非常明显的朝代,从制度上保证了前后三百年间没有任何一位武将能够强势到军阀化、藩镇化的地步,他们的实力从未对皇权和朝政构成过威胁,所以赵构害怕岳飞对自己形成政治威胁的可能性非常小。当然也有人认为岳飞在后期(淮西之战中)有尾大不掉的军阀化趋势,从而引起赵构的疑忌,不过这一点很难达成共识。
赵构真正害怕的,只有将北宋一举灭亡、将父兄一股脑掳去、将自己追杀得走投无路浮海而逃几百里的金国。我们今天看历史记载,也许不觉得这是多么可怕的事情,但是悲剧当事人的心理阴影面积,我们这些吃瓜的局外人很难计算准确。所以对赵构来说,头等要紧的大事是与金国媾和,以保住自己偏安江南的荣华富贵,而不是与其进行胜负难料的战争。当然,今天从客观上来看,南宋要想全面战胜金国,也确实缺乏足够的实力。
另外,我们还可以从现实的利益得失来分析赵构面前的牌局。如果与金国媾和成功,自己这个皇帝就妥妥地当下去。如果硬要与之战斗,即使举国节衣缩食地打赢了,自己也还是皇帝,又不会升一级,搞不好还得面对哥哥赵桓回归那件麻烦事。而且最多就是能收复中原故土,又不大可能一直追到女真老窝白山黑水之间去把金国政权给灭了,这个持久战不知道要打到哪一年。而武将一旦在常年征战中积累威望,军队容易私家化、军阀化,自己的祖宗赵匡胤当年就是这样黄袍加身当上皇帝的,这种危险的可能性必须杜绝。反之,一旦战败的话,自己的皇位还能不能坐得稳、小命还能不能保得住都不好说。这样仔细核算下来,对赵构而言,打赢也没有明显收益还有一堆潜在麻烦,打输则更要把老本都赔光,那又何必为了一个“恢复中原”的虚名而战呢?只有媾和,不管多屈辱都必须媾和,才符合赵构的现实利益。而受托来维护他利益的,正是负责对金议和事宜的宰相秦桧。
- 复制
- 喜欢
- 完善
相关诗词
-
离骚(高中课文)
帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。皇览揆余初度兮,肇锡余以嘉名:名余曰正则兮,字余曰灵均。纷吾既有此内美兮,又重之以修能。扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩。汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与。朝搴阰之木兰兮,夕揽洲之宿莽。日月忽其不淹兮,春与秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。不抚壮而弃秽兮,何不改乎此度?乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路!
-
屈原列传(高中课文)
屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。“离骚”者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智,以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱。若《离骚》者,可谓兼之矣。上称帝喾,下道齐桓,中述汤、武,以刺世事。明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。其文约,其辞微,其志洁,其行廉。其称文小而其指...
-
过秦论(高中课文)
...而牧马,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已...
-
中庸(高中课文)
...弗问,问之弗知,弗措也;有弗思,思之弗得,弗措也;有弗辨,辨之弗明,弗措也;有弗行,行之弗笃,弗措也。人一能之己百之,人十能之己千之。
-
苏武传(高中课文)
...百万以葬。孺卿从祠河东后土,宦骑与黄门驸马争船,推堕驸马河中溺死,宦骑亡,诏使孺卿逐捕,不得,惶恐饮药而死。来时太夫人已不幸,陵送葬至阳陵。子卿妇年少,闻已更嫁矣。独有女弟二人,两女一男,今复十余年,存亡不可知。人生如朝露,何久自苦如此!陵始降时,...
-
论语十二章
...?”《学而》曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”《学而》子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”《为政》子曰:“温故而知新,可以为师矣。”《为政》子曰:“学而不思则罔,思而不...
-
修身齐家治国平天下
古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。
-
劝学·高中课文
...绳,輮以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者...
-
论古十二首
南渡衰微气数过,中原摇撼震干戈。勤王有志谁如此,存祀无功可奈何。燕市魂飞光日月,金陵目断哭山河。丹心汗照留青史,沉痛当年正气歌。