第二十章东征江淮 杜伏威来了
朝堂之上,君无戏言,李渊为什么出尔反尔呢
历来皇帝对于谋反事件大都是本着“小事化大”的精神进行严肃处理,由此搞出个冤假错案也并不是什么新鲜事,刘文静就是个很好的例子,那么究竟是什么原因让李渊宁可背上“言而无信”的骂名,也不肯废掉李建成呢
关于这一点,史书上同样没有明确的记载。因此,我们只能继续发挥逻辑推理的力量,去探寻埋藏在李渊心中那个不为人知的原因
《唐律疏议》上明确记载,计划谋反而没有实行等同于实行,如果是在谋反计划中而事情败露的,也等同于谋反,即使仅仅是嘴上说说的,也要判为流放,对于付诸行动的,十六岁以上的要处以绞刑,凡是参与者一律斩首示众
可以说,在那个时代,什么事情都好商量,只有造反这件事是毫无商量余地的。在我看来,李渊之所以改变态度,可能是因为三个原因
第一,太子谋反的证据不足
杨文幹造反能证明太子也造反吗?表面看起来似乎可以这么认为,事实上则不然
虽然杨文幹是太子的人,但毕竟是两个不同的人,如果按照杨文幹造反,太子必定造反的逻辑,那么是不是可以说当初刘文静因为造反被杀,刘文静是李世民的人,那么李渊同时也应该处死李世民呢
显然,这是没有道理的。事实上李渊很可能考虑到了这一点。而促使李渊考虑到这一点的原因,就是李建成敢于到仁智宫主动表白自己的行为。在李渊看来,如果李建成真的谋反,是绝对不敢到仁智宫表白自己的
第二,前车之鉴
既然谋反的证据不足,那显然废掉太子是没有道理的。事实上我猜想李渊当时也一定很伤神,毕竟已经给了李世民承诺,如果皇帝说话不算数,那会是一件很丢面子的事情,但是这一切都没能阻止李渊说话不算数,这究竟是为什么
因为当时的李渊想到了一个人曾经做过的事情。这个人就是隋文帝杨坚
大家都知道,隋文帝杨坚开创隋王朝留下千古美名,但是这位皇帝一生却做了一件最大的错事,这件事也最终要了他的命,并且导致了隋朝的灭亡———废杨勇,立杨广
隋文帝被杨广忽悠的事实,距离李渊实在很近,近得甚至让他有一种切肤之痛。李渊就曾经感慨如果杨勇继承皇位,那隋朝也许就会是另一番景象
正所谓“殷鉴不远,在夏后之世”。李渊在当时一定会以隋文帝为教训,小心翼翼地处理废立太子的事情
现在李世民设计的圈套不正是当年杨广陷害杨勇的翻版吗?本人斗胆地推测,李渊未必没有想到这一点,只是没有切实的证据来揭穿李世民而已
当然,史料上记载李建成之所以没有被废掉有一个关键的原因,那就是齐王李元吉的力保和后宫嫔妃的枕头风起了作用,不过在我看来如果太子谋反证据确凿,谁说好话也是没有用的,说不定说好话的人还会被打成太子一党而被严肃处理,所以李元吉和后宫的嫔妃不会轻易地冒这个险,但是这个记载却引出了我要说的第三个原因
第三,发觉太子是被冤枉的
李元吉和后宫的嫔妃不是白痴,如果太子谋反属实,他们是绝对不会挺身营救太子的,他们这么做的基础只能是太子谋反不成立或者说证据不足,这就与我上边所说的第一个原因相吻合了,换句话说李元吉和后宫嫔妃的出马是建立在李渊对太子谋反事件并不确定的基础之上的
而这个不确定就是因为李渊发觉太子谋反很可能是被人冤枉的。只有在这个基础上,李元吉和后宫嫔妃的出马才会起作用
那么李渊是从什么地方发觉到李建成是被冤枉的呢
这一点,史书上也没有记载,我们无从得知,但是我觉得很有可能是从李世民的表现上发觉的
在李渊看来,李世民的行为有些反常。按照常理来讲,李元吉可以力保李建成,李世民虽然和李建成有矛盾,但当时还没有到你死我活的地步,即使不出面说好话,也不应该落井下石,毕竟都是一奶同胞,但是李世民的表现很有些要将李建成打入十八层地狱的味道,对于李渊承诺的立太子,李世民丝毫没有表现出谦让的态度,这在李渊是十分不爽的
也许李世民的表现让李渊察觉到了李建成很可能是被冤枉的,但是他无法判断出这一切李世民是幕后策划者。但是,李渊还是变相地警告了李世民,具体做法就是把秦王府的杜淹流放到边州
杜淹是杜如晦的叔叔,本来是王世充的手下,后来投降了唐朝,这个人的特点是善搞阴谋诡计,本来李世民对这个人没有什么好感,但是为了不让李建成得到这个善搞阴谋诡计的人,所以李世民勉强收留了他
在李渊看来,如果李世民故意设局陷害李建成,杜淹很有可能是最能出坏主意的一个人。还是那句话,一旦给人造成不好的印象,无论你多么努力也是白费
虽然没有找到太子谋反的证据,但是杨文幹毕竟还是起兵造反了,作为杨文幹领导的李建成即使没有直接责任,至少也要负领导责任。为了警告李建成,李渊也像处理秦王府一样,将李建成手下的谋士王珪、韦挺流放边州
各打五十大板,你们谁也不许再闹了。事实证明,李渊失算了
他这种各打五十大板的做法,不仅没有平息事端,反而引来了李建成和李世民两方的不满。李建成认为皇帝应该追查下去,揪出诬陷自己的真凶,将其绳之以法。李世民认为皇帝应该说话算数,自己应该取代李建成
于是,双方进一步展开内斗
- 复制
- 喜欢
- 完善
相关诗词
-
离骚(高中课文)
帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。皇览揆余初度兮,肇锡余以嘉名:名余曰正则兮,字余曰灵均。纷吾既有此内美兮,又重之以修能。扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩。汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与。朝搴阰之木兰兮,夕揽洲之宿莽。日月忽其不淹兮,春与秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。不抚壮而弃秽兮,何不改乎此度?乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路!
-
屈原列传(高中课文)
屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。“离骚”者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智,以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱。若《离骚》者,可谓兼之矣。上称帝喾,下道齐桓,中述汤、武,以刺世事。明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。其文约,其辞微,其志洁,其行廉。其称文小而其指...
-
过秦论(高中课文)
...而牧马,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已...
-
中庸(高中课文)
...弗问,问之弗知,弗措也;有弗思,思之弗得,弗措也;有弗辨,辨之弗明,弗措也;有弗行,行之弗笃,弗措也。人一能之己百之,人十能之己千之。
-
苏武传(高中课文)
...百万以葬。孺卿从祠河东后土,宦骑与黄门驸马争船,推堕驸马河中溺死,宦骑亡,诏使孺卿逐捕,不得,惶恐饮药而死。来时太夫人已不幸,陵送葬至阳陵。子卿妇年少,闻已更嫁矣。独有女弟二人,两女一男,今复十余年,存亡不可知。人生如朝露,何久自苦如此!陵始降时,...
-
论语十二章
...?”《学而》曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”《学而》子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”《为政》子曰:“温故而知新,可以为师矣。”《为政》子曰:“学而不思则罔,思而不...
-
修身齐家治国平天下
古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。
-
劝学·高中课文
...绳,輮以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者...
-
论古十二首
南渡衰微气数过,中原摇撼震干戈。勤王有志谁如此,存祀无功可奈何。燕市魂飞光日月,金陵目断哭山河。丹心汗照留青史,沉痛当年正气歌。