不孝儿的逆袭
这是一次本不该成为动乱的动乱,因为,自始至终,侯景都没有强大的力量,要知道,涡水一战被慕容绍宗击溃,就几乎断送了侯景的主力,当他逃入寿阳时,手下也仅有数百残兵败将相随。同样的,自始至终,占据优势的都是南梁政府,即便在侯景攻入了建康,对宫城形成围攻之势后
然而,一个东魏叛将,在丧失了主力,在南梁内部几乎没有朋友,也不具备任何政治根基的基础上,却成功的将南梁搅了个天翻地覆,这其中的一切,岂不容我们深思?这其中,有太多我们可以说的,当然,这许许多多归结起来,我们将会得出一个结论——南梁命不久矣
然而,“侯景之乱”对南北朝局势的巨大影响,又岂是“南梁命不久矣”而已呢?事实上,这次变乱,给后来成功的收拾了南方乱局、组建了一个崭新政权的枭雄陈霸先带来了极大的困扰,让这个新建的南陈政权,从一开始就带着基因缺陷,就势必要成为某个北方政权实现大一统的垫脚石
“侯景之乱”的真正影响,乃是“北强南弱”局面的正式定型
关于这个问题,我们也不妨细细道来
其一,侯景之乱摧毁了南朝数百年来的统治秩序,门阀政治遭遇灭顶之灾
关于这个情况,我们在前文也略有提及。由于萧衍同志的鄙视,侯景同志产生了巨大的逆反心理,当时便发誓要把王谢女儿配给家奴,而当他发动叛乱后,也果然对建康的豪门大族发起了致命一击,这些豪族或者为其诛戮,或者为其驱使,以至于“中原冠带随晋渡江者百余家,至是在都者,覆灭略尽”
门阀政治,几乎是东汉之后南方政治的代名词。从东吴开始,到东晋(东晋最初就是由王导整合了中原流亡士族和南方士族后建立的,四大门第“王、谢、庾、桓”兴盛一时,甚至桓玄最后还篡夺了司马家的帝位),到刘宋(开国皇帝刘裕本人出自寒门,也曾力图改变士族强盛、皇权弱小的现状,但其最终也只是收缴了士族的兵权,而不敢对士族的经济和政治特权发起挑战),再到南齐、南梁(南齐的建国者萧道成、南梁的建国者萧衍,都是“兰陵萧氏”之后,而“兰陵萧氏”则在刘宋的四大门第“王、谢、袁、萧”中占有一席之地),门阀的统治地位一直高高在上,无人能够撼动
然而,由于侯景的这致命一击,新建立的陈朝,并不是再建立在门阀政治的基础上,而是有了极为鲜明的寒门政治的色彩。从统治格局而言,南陈相比较南朝的其余三个朝代,自有其特殊的色彩
那么,门阀政治的衰落,对于“北强南弱”局势的形成有何影响呢
南朝的门阀,是由中原流亡士族和南方当地士族融合而言,从文化上而言,这个集团乃是传统汉文化的捍卫者——南朝士人在文化上的优越感,对北方蛮夷的抗拒心态,乃是南朝长期抗衡北朝的关键
在造纸术和印刷术没有发明之前,文化是存在着垄断性的,中国门阀制度之所以能够形成,跟文化的家族垄断,有着密切的关联。在南北朝时期,依旧捍卫着汉族固有文化的,也就是这些高门大族了。因此,门阀的衰微,某种意义上说,便是南朝文化传统的衰微,而一旦没有文化作为支撑,南朝于北朝最重要的优势也便荡然无存,也便再难抵抗北朝强悍的军事优势了
从政治上而言,门阀之于皇权,具有两面性,一面是竞争关系,东晋末年的桓玄篡位,便是这种赤裸裸的竞争关系的体现,然而,另有一面,则容易为我们所忽视——那就是,保护性
门阀作为一个既得利益集团,在政治上,他们具有明显的保守性,换句话说,他们并不支持政治动乱,对于政权更迭,他们也往往持反对态度
最典型的例子,东汉末年黄巾起义的失败。黄巾起义何以失败?最根本的原因,便是当时的豪门贵族并不支持这场变乱
东汉政权跟西汉政权的最大差别,西汉政权是平民集团建立的,刘邦和他的丰沛集团,都并没有太多的政治根基,所以,西汉从一开始便是个平民政权;东汉则不然,刘秀之所以能异军突起,最重要的原因,便是得到了河北豪族的鼎力支持,所以,东汉政权从一开始,就带有非常浓厚的贵族政治的气息
以此,要摧毁东汉政权,仅仅把底层民众煽动起来是远远不够的,最重要的,莫过于能够整合东汉形形色色的门阀贵族。很遗憾,黄巾起义从一开始就有基因缺陷,就遭到了东汉门阀的一致反对,在门阀力量的联合绞杀下,黄巾起义遂最终宣告了失败。扑灭黄巾起义,这充分证明了门阀对于皇权的保护作用,而究其根本,就是因为作为既得利益集团他们政治上的保守性
作为皇权的捍卫者,门阀具有天然的优势,比之一般寒门,门阀的政治经济地位突出,具有强大的号召力,可以迅速组建一支强大的军事力量
然而,可惜的是,南陈政权从一开始就失去了这些,当北朝军事力量汹涌而至时,南陈皇室势必只能独自面对这强大的挑战
其二、南朝最为富庶的三吴地区,经济生产遭遇了巨大冲击
中国的经济,一开始是典型的“北强南弱”,然而,随着永嘉之乱,中原汉人南迁,南方的经济也随之迎头赶上,而三吴地区也在南朝时期发展起来,成为中国经济的富庶地区。南朝能跟北朝长期抗衡,强大的经济实力自是其坚强后盾
然而,侯景之乱后,由于战乱频繁,经济生产遭到了严重破坏,大都市建康便在侯景之乱中遭到了毁灭性的破坏;更要命的,公元550年前后,江南地区还出现了严重的灾情(时江南连年旱蝗,江、扬尤甚,百姓流亡,相与入山谷、江湖,采草根、木叶、菱芡而食之,所在皆尽,死者蔽野。富室无食,皆鸟面鹄形,衣罗绮,怀金玉,俯伏床帷,待命听终。千里绝烟,人迹罕见,白骨成聚,如丘陇焉);以此,江南经济遂遭遇绝境
南陈建立后,经济虽有所恢复,然而元气已伤,再不复当年盛景,以此,从经济实力上而言,南陈也是南朝四个朝代中最为薄弱的。
- 复制
- 喜欢
- 完善
相关诗词
-
离骚(高中课文)
帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。皇览揆余初度兮,肇锡余以嘉名:名余曰正则兮,字余曰灵均。纷吾既有此内美兮,又重之以修能。扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩。汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与。朝搴阰之木兰兮,夕揽洲之宿莽。日月忽其不淹兮,春与秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。不抚壮而弃秽兮,何不改乎此度?乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路!
-
屈原列传(高中课文)
屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。“离骚”者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智,以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱。若《离骚》者,可谓兼之矣。上称帝喾,下道齐桓,中述汤、武,以刺世事。明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。其文约,其辞微,其志洁,其行廉。其称文小而其指...
-
过秦论(高中课文)
...而牧马,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已...
-
中庸(高中课文)
...弗问,问之弗知,弗措也;有弗思,思之弗得,弗措也;有弗辨,辨之弗明,弗措也;有弗行,行之弗笃,弗措也。人一能之己百之,人十能之己千之。
-
苏武传(高中课文)
...百万以葬。孺卿从祠河东后土,宦骑与黄门驸马争船,推堕驸马河中溺死,宦骑亡,诏使孺卿逐捕,不得,惶恐饮药而死。来时太夫人已不幸,陵送葬至阳陵。子卿妇年少,闻已更嫁矣。独有女弟二人,两女一男,今复十余年,存亡不可知。人生如朝露,何久自苦如此!陵始降时,...
-
论语十二章
...?”《学而》曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”《学而》子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”《为政》子曰:“温故而知新,可以为师矣。”《为政》子曰:“学而不思则罔,思而不...
-
修身齐家治国平天下
古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。
-
劝学·高中课文
...绳,輮以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者...
-
论古十二首
南渡衰微气数过,中原摇撼震干戈。勤王有志谁如此,存祀无功可奈何。燕市魂飞光日月,金陵目断哭山河。丹心汗照留青史,沉痛当年正气歌。